原告系五岁幼童，由父母陪同到某游乐场游玩，交费后孩子由父亲陪同进入沙池内玩耍，其母亲在隔壁游乐区按摩椅上等待。玩耍的过程中，原告母亲手机没电了儿童沙池，父亲回家拿充电器，母亲亦未进入沙池陪同。后，原告向父母陈述耳朵内有东西，在取出未果的情况下，父母将其带至医院儿童沙池，经手术取出，原告住院治疗后出院，在复查中发现鼓膜穿孔儿童沙池，后续亦需要手术治疗。原告与游乐场就赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，要求游乐场赔偿医疗费、护理费、手术营养费等各项损失。
滨城区人民法院经审理，酌定被告承担30%责任，判决其赔偿原告经济损失2千余元；驳回原告的其他诉讼请求。
本案中孩子父亲回家拿充电器离开，母亲未对孩子进行陪同，存在监护失当。游乐场作为经营场所，负有法定的安全保障义务，尤其是本案被告其经营服务对象主要为婴幼儿，应对其课以更高安全保障义务。游乐场作为游乐设施的提供方，安全保障义务不仅包含人的安全亦包含物的安全，现在游乐场沙池内一般均为替代物并非真正的沙子，游乐场应该对替代物的质量、大小进行严格把控儿童沙池，将风险降至更低。本案中沙子进入耳道后很难取出，沙子的大小存在一定的安全风险，故游乐场对涉案事故的发生亦负有一定的责任儿童沙池。在综合考量各方过错的基础上，对双方责任进行了划分。
